Que David beckham, ex-capitán de la selección inglesa, ex del Real Madrid y del Mancherter Utd, nunca debió acceder a la (suculenta) llamada de Los Ángeles Galaxy es más que evidente en lo que se refiere únicamente a términos futbolísticos. Esto es más que evidente. Su salida del Real Madrid nunca se debió haber producido y menos para recalar en una liga de tan bajo nivel como la estadounidense. Esto resultó en su momento un absurdo deportivo dentro de toda la historia del fútbol y yo particularmente me llevé las manos a la cabeza.
El problema ahora es su cesión al Milán AC por tan solo tres meses. En declaraciones a un diario francés (muy acertadas a mi entender) de Michel Platini, presidente de la UEFA, hace referencia a la política y términos deontológicos que supone una cesión de un jugador por un tiempo tan escaso como es en este caso. Platini plantea la posibilidad de que un equipo obtenga la cesión de no uno, sino de más jugadores tan solo para un partido, por ejemplo la final de la Champios League. ¿Es eso ético? Digamos que esta opción que plantea este grandísimo ex-futbolísta nos lleva directamente al extremo, al límite de lo ético y del 'Fair Play'. Pero, ¿por que no? Esto podría ocurrir, y si no tiempo al tiempo.
Una cesión de tres meses no me parece lícita bajo ningún concepto, ya se trate de un grandísimo futbolísta como es David Beckham o de quien sea. No es justo partiendo de ese hecho, ¿que derecho tiene ahora Beck's para romper su contrato con Los Galaxy? Es un tema complicado, pero la realidad es que el Milán lo ha inscrito para la Champions. Parece una broma desde luego.
Ahí os dejo esta pequeña y humilde reflexión. Cada uno que se lo tome como quiera.
No hay comentarios:
Publicar un comentario